Publikacijos
| „Aptarnavimas buvo TOBULAS“, pagalvojau išėjusi iš banko skyriaus Joniškyje, į kurį užklydau blaškydamasi atostoginiu „važiuojam kur akys veda“ maršrutu. |
Inga Lepeškaitė |
| Laukdama savo eilės stebėjau darbuotojos darbą su kitais klientais, buvau aptarnauta pati, girdėjau pirmuosius pokalbio su sekančia užsilaukusia kliente žodžius ir pamaniau – štai toks ir turi būti aptarnavimas – paprastas, nuoširdus ir… orientuotas į klientą (kas, deja, ne visiems yra savaime suprantama).
Viena vertus, buvo akivaizdu, kad pati darbuotoja yra „gimusi aptarnauti“ (ką tai reiškia? – žr.gruodžio 6 d.straipsnelį). Antra vertus, taip jau sutapo, kad gerai žinau būtent to banko Klientų aptarnavimo standartą ir galiu teigti, kad jis buvo išpildytas tobulai – ir ne pavienių frazių prasme („svarbu nusišypsojus pasisveikinti ir atsisveikinti, ir t.t.“), o, kas svarbiausia, demonstruojant kompanijos vertybes ir įgyvendinant klientų aptarnavimo viziją. Taigi, tinkamai darbui parinktas žmogus tinkamai išpildė Klientų aptarnavimo standartą ir klientas sako: aptarnavimas buvo puikus. Klientų aptarnavimo standartas (KAS) – tai elgesio principų ir pavyzdžių rinkinys, kuris apima visas organizacijai aktualias klientų aptarnavimo proceso dalis. Nedidelės kompanijos atveju, kai klientus aptarnauja keli ar keliolika darbuotojų, dar yra galimybė susitarti žodžiu, kaip kompanijoje priimtina aptarnauti klientus, be to, darbuotojai natūraliai išlaiko tam tikrą aptarnavimo standartą stebėdami ir kopijuodami vienas kitą. Kuomet klientus aptarnaujančių darbuotojų yra daugiau ir jie dirba skirtinguose padaliniuose, išryškėja poreikis kažkaip užfiksuoti norimą klientų aptarnavimo standartą: kokia yra mūsų klientų aptarnavimo vizija (kas tai yra? – žr.gruodžio 13 d.straipsnelį) ir kaip, kokį elgesį demonstruodami mes jos siekiame. Patirtis padedant kurti ir diegti KAS įvairiose Lietuvos organizacijose rodo, kad, nors žodis „standartas“ ir skamba kiek bauginančiai, dauguma darbuotojų priima KAS išties pozityviai. Visų pirma – kaip pagalbą sau, kad, pačių darbuotojų žodžiais tariant, „nebereikės išradinėti dviračio, galvojant kaip pasielgti tam tikrose situacijose“, „labiau pasitikėsiu savimi, kai žinosiu, kaip tiksliau suformuluoti atsakymą sudėtingose situacijose“ ir pan. Be to, darbuotojai priima KAS atsiradimą kaip organizacijos rūpestį jais – įvertina, kad iš jų ne tik reikalaujama, bet ir suteikiama pagalba, patarimai, kaip tuos reikalavimus išpildyti. Neretai patys darbuotojai sieja KAS atsiradimą su jų organizacijos įvaizdžio gerinimu. KAS nauda organizacijai yra tame, kad jis padeda nukreipti darbuotojų elgesį norima linkme. Tai yra galimybė suformuluoti, užfiksuoti ir perteikti darbuotojams norimo aptarnavimo gaires. Kai visa tai yra pakankamai aiškiai apibrėžta, yra lengviau pamatuoti ir įvertinti aptarnavimo kokybę, galima tiksliau įsivardinti stipriuosius ir tobulintinus aptarnavimo aspektus atskirų padalinių ir visos organizacijos mastu, priimti pagrįstus sprendimus dėl aptarnavimo gerinimo priemonių ir kt. Taigi gerai parengtas ir tinkamai panaudojamas KAS yra ne tik pagalba darbuotojams, bet ir naudingas vadybos įrankis. KAS atsiradimas organizacijoje visada susijęs su didesniais ar mažesniais pokyčiais, todėl normalu, kad jis susilaukia ne vien džiaugsmo ir plojimų. Dažniausiai darbuotojai išsako nerimą dėl to, „kad būsime įsprausti į rėmus“, „ne visose aptarnavimo situacijose gali pasielgti standartiškai“. Šiuo atveju reikėtų pabrėžti, kad KAS nurodo konkrečioje organizacijoje pageidaujamo elgesio gaires, tačiau tikrai neapima visų įmanomų aptarnavimo variantų, juolab nedraudžia darbuotojui elgtis spontaniškai vardan geresnio aptarnavimo konkrečioje situacijoje. Dar vienas darbuotojų nerimas, susijęs su KAS, yra „kaip mus vertins?“. Akivaizdu, kad jei kažko yra siekiama (tam tikros aptarnavimo kokybės) ir prašoma (elgtis pagal KAS), tai vienaip ar kitaip turi būti vertinama. Čia kalbomis nuraminti darbuotojus kiek sunkiau. Labiausiai padeda jų pačių patyrimas, kad vertinimai, atliekami remiantis pagal KAS reikalavimus išskirtais kriterijais, yra pakankamai objektyvūs, kad iš darbuotojų nereikalaujama kažko daugiau nei yra sutarta KAS, o vertinimo rezultatas yra skatinimas ir tikslingas ugdymas, o ne baudimas. Apibendrindama įvairių Lietuvos organizacijų KAS kūrimo ir diegimo projektus, galėčiau išskirti keletą jų sėkmės faktorių:
Taigi, KAS užduoda kryptį – kokia yra organizacijos klientų aptarnavimo vizija, pateikia jos įgyvendinimo gaires – konkretaus elgesio pavyzdžius. Kaip visa tai veiks realybėje – vadovų ir pačių darbuotojų pastangų rezultatas.
Šaltinis: pinigukarta.lt |

